לאחר שהפיליפינים הגישו את תיק הבוררות המדהים נגד סין ב- 22 בינואר 2013, התעמולה הסינית החזיקה קמפיין של יחסי ציבור והעלתה שני נושאים כדי להכפיש את הבוררות. ראשית, הפיליפינים הביאו את התיק בפני בית הדין הקבוע לבוררות (PCA), שאינו בית משפט. שנית, כל תיק בוררות נגד סין לא יכול היה להתקיים ללא הסכמת סין. גם הפיליפינים וגם סין אישררו את אמנת האו'ם בנושא חוק הים (Unclos) והם מחויבים להוראותיו.
הנושא הראשון - שהבוררות הוגשה לבית משפט שגוי - היה מצחיק לחלוטין ופשוט התעלם מהצוות המשפטי בפיליפינים. אפילו סין לא כללה נושא זה בנייר העמדה הרשמי שהגישה לחברי בית הדין לבוררות. כאמור בכתב התביעה היוזמתית של הפיליפינים המכונה כתב התביעה, הבוררות הוגשה על פי סעיף 281 (1) של Unclos, המאפשרת להיעזר בהליכים הקבועים בחלק XV, כולל הליכי חובה הכרוכים בהחלטות מחייבות לפי סעיף 2 לחלק. VI. לא היה שום אזכור של בית הדין הקבוע לבוררות. כפי שידוע לכל עורך דין בינלאומי ששווה את תיק הנספח שלו, ה- PCA אינו בית משפט אלא מרשם המספק תמורת תשלום מקום פיזי לדיונים, כמו גם שירותי ניהול ומזכירות, למי שמעוניין לקיים את בוררותיהם בכל אחת מהן. המשרדים השונים של ה- PCA ברחבי העולם.
הסוגיה השנייה - שיש צורך בהסכמת סין להמשך הבוררות - היא גם מצחיקה מכיוון שכפי שכל תלמיד חוק הים יודע, Unclos מספקת בוררות חובה. כל מדינה שאישררה את Unclos נתנה את הסכמתה מראש, עם אישור ה- Unclos, להיתבע על פי מנגנון חובת הסכסוך המחייב של Unclos. הדבר מתגלם בהוראת הבוררות של Unclos הקובעת כי היעדר צד או כישלון של צד להגן על עניינו לא יהווה חסם בפני ההליכים.
ב- 28 במרץ 2021, תת אלוף אנטוניו פרלייד ג'וניור, קצין מכהן של הכוחות המזוינים של הפיליפינים הידוע בעיתונאים עם תיוג אדום, כתב בפרסום מקוון מאמר דעה שחזר על התעמולה הקומוניסטית הסינית המופרכת זמן רב כנגד פרס הבוררות. הגנרל פרלדה כתב, כי ממשל אקווינו נקט אסטרטגיה משפטית והביא את הנושא לבית הדין הקבוע לבוררות xxx. מכיוון שבית המשפט הקבוע לבוררות איננו בית משפט, גנרל פרלדה כינה את פרס הבוררות כמאת נייר בלבד שמגלם פסיקת קנגורו. לפיכך, הגנרל פרלדה אף הלך רחוק יותר מהכינוי הבלתי מבוטל שהעניקה סין לפרס הבוררות. כמו התעמולים הקומוניסטים הסיניים, גם הגנרל פרלייד הטיל ספק מדוע בית הדין לבוררות הכריע בתיק ללא השתתפות סין. הגנרל פרלייד שאל, איזו פרצה בשמים יכולה הייתה לאפשר את כל אלה בלי סין ורק הפיליפינים ישתתפו?ראש העיר איסקו: הכל להרוויח, הכל להפסיד עמיתים ממוטרים? מה סובל מהחינוך הפיליפיני
הגנרל פרלדה אף הטיל ספק מדוע הפיליפינים לא הצליחו להשיג פסק דין בסכסוך הטריטוריאלי לטובת הפיליפינים. הגנרל פרלדה כתב, האם הוקצו לפיליפינים שטח כלשהו? שום דבר. הפיליפינים היו טיפשים להעלות נושא טריטוריאלי מכיוון שאונקלוס מסדיר רק סכסוכים ימיים, ולא סכסוכים טריטוריאליים. כפי שהצהירו בבירור בפיליפינים בהצהרת התביעה שלה, הפיליפינים אינם מבקשים בבוררות זו לקבוע איזו מפלגה נהנית מריבונות על האיים שתביעתם טוענת. אילו הפיליפינים היו מעלים סוגיה טריטוריאלית, מקרה הבוררות שלה היה נדחה על הסף על ידי בית הדין לבוררות.
הנשיא דוטרטה הכריז בנאומו בפני האסיפה הכללית של האו'ם ב- 22 בספטמבר 2020: הפרס הוא כעת חלק מהחוק הבינלאומי xxx. אנו דוחים בתוקף ניסיונות לערער אותו. הגנרל פרלדה ערער בכובד ראש את פרס הבוררות בכך שכינה אותו פסיקת קנגורו, ובכך שולל את המפקד הראשי שלו. ב -4 באפריל האחרון, 2021, דרש שר ההגנה, דלפין לורנזנה, לסין לכבד את זכויות הריבון הפיליפיניות על אזור הכלכלה הבלעדי שלה כפי שהוגדר על ידי UNCLOS ואושר על ידי פרס הבוררות. הגנרל פרלדה פועל מחוץ לשרשרת הפיקוד, מתכחש למפקדו הראשי ומלעג את שר הביטחון שהוא האלטר-אגו של הנשיא.
ההבדל בין הסכם ביצוע לאמנה
הגנרל פרלייד נתן בבירור סיוע או נחמה לסין הקומוניסטית, שכבשה וממשיכה לתפוס את השטח הפיליפיני ואזורי הים בים הפיליפיני המערבי.
[מוגן בדוא'ל]