POVERTY היא בחירה שנוצרה בטוויטר לפני כמה לילות, והודעות היו בכל רחבי פייסבוק.
היו שמתחו ביקורת על מי שזקוק מאוד לסיוע של הממשלה. הם בחרו להיות עניים, כי הם לא מנסים, אנחנו פשוט תומכים בעצלנות: אלה היו כמה מההערות של אלה שמאמינים שעוני הוא בחירה. הם העידו סיפורי סמרטוטים לעשירים - שלהם או של אנשים בולטים - כהוכחה.
מה שאנחנו לא מצליחים לזהות זה שלא נולדנו עם שוויון הזדמנויות. חלקנו נולדנו למשפחות עשירות, והרבה יותר למשפחות עניות יותר. אבל מי לא רוצה לעלות בסולם הסוציו-אקונומי ולחיות בנוחות הזכות?
פייר בורדייה, סוציולוג צרפתי, טען כי אנשים מחזיקים בשלושה נכסים שונים הנחוצים לניידות חברתית: הון כלכלי (משאבים / רכוש כספי זמין), הון תרבותי (בעל ידע, כישורים והתנהגות) והון חברתי (רשתות אנושיות נגישות). עם זאת, יש לנו נקודות התחלה שונות בשלושת הנכסים הללו, ויחסי הגומלין ביניהם קובעים את יכולתנו לעלות בסולם החברתי.ראש העיר איסקו: הכל להרוויח, הכל להפסיד עמיתים ממוטרים? מה סובל מהחינוך הפיליפיני
אם העוני היה בחירה, מדוע האנשים העובדים במגזר הבלתי פורמלי העובדים יותר משמונה שעות, גם בסופי שבוע, נותרים עניים? האם השעות הארוכות לא יוכיחו שהם לא עצלנים, כפי שאנשים מציעים? האם ההכנסה הנמוכה שהם מרוויחים מעבודה מתמשכת נובעת מחוסר מאמץ? האם מחירי השוק לכאורה אינם משתלמים מכיוון שהם רק בוחרים לבקש עזרה מאחרים, או מהממשלה, במקום לעבוד קשה? אם באמת העוני היה בחירה, מי באמת ירצה להיות עני?
מי שאומר שעוני הוא בחירה, במיוחד אלה שהיו פעם עניים, בר מזל שיש להם גישה להזדמנויות שונות שאיפשרו להם להתקדם במעלה הסולם החברתי. אך זו לא בחירה, היא תוצר של התנאים שמגבשת ומונצחת על ידי החברה. היא מושפעת מהנורמות והמדיניות המדכאת וההגמונית המוחזקים על ידי בעלי השלטון. זה תוצאה של חוסר הזדמנויות בחיים.
הבנה, אם לא אמפתיה, היא בחירה; עוני איננו.
מריאם ג'יין מ 'אגונוס
אוניברסיטת הפיליפינים דילימן
עיר קזון
[מוגן בדוא'ל]