כאשר רודריגו דוטרטה התמודד לנשיאות בשנת 2016, הוא התמקד בשלושה נושאים מרכזיים: שחיתות, פשע וסמים. השאלה שיש לשאול, לאחר 57 חודשים לכהונתו בת 72 החודשים, היא: האם הוא הצליח? מדד ההצלחה שלנו יהיה היעדים של הממשלה עצמה כפי שנקבעו בתוכנית הפיתוח הפיליפינית 2017-2022 (PDP)
אם תשאל את הנשיא דוטרטה עצמו, או אם תקשיב להערכתו, באופן ישיר או כפי שדווח בעיתונות, הוא לא הצליח, לפחות ביחס לשחיתות וסמים.
בהסתכלות על האינדיקטורים הסטטיסטיים האחרונים לפיתוח פיליפינים (StatDev) שהורכבה על ידי רשות הסטטיסטיקה הפיליפינית (PSA) - StatDev שואפת לשמש אמצעי התרעה מוקדם על ידי הצגת הסבירות להשגת יעדי הפיתוח הכלכלי והחברתי שנקבעו בתוכנית הפיתוח הפיליפינית. (PDP), כולל עדכוני האמצע - מגלים שהסיכוי להשגת היעדים הוא נמוך, ביחס לשחיתות, כלומר לממשלה יש סיכוי של פחות מ -50 אחוז להשיג אותם.
מהן כמה ממטרות השחיתות? יש את מדד השליטה בשחיתות, שבו הממשלה ביקשה להגדיל את דירוג האחוזים שלה במדדי הממשל העולמי (WGI) מהאחוזון ה 42 בשנת 2015 לאחוזון ה 50 בשנת 2022. מה קרה? נכון לשנת 2018, ה- WGI מציין שבמקום להשתפר, נסגרנו. דירוג האחוזים שלנו עבר מהאחוזון 42 לאחוזון 34. זה מטבל ענק.ראש העיר איסקו: הכל להרוויח, הכל להפסיד עמיתים ממוטרים? מה סובל מהחינוך הפיליפיני
למה ג'יה עזבה את החמצה א
ויש את מדד תפישות השחיתות (CPI). ה- PDP כיוון שדרגת האחוזים שלנו תעלה מה -43 ל -50. במקום להשתפר, הידרדרנו לאחוזון ה -37 בשנת 2019.
ה- PDP גם כיוון לשיפור בדרגת האחוזים שלנו במדד האפקטיביות הממשלתית של ה- WGI. זה היה יעד צנוע: מאחוזון 58 לאחוזון 60 תוך שש שנים. למרבה הצער, במהלך ממשל דוטרטה, הפיליפינים הידרדרו שוב: לאחוזון 55.
לכן, מדדי ה- PDP תומכים בהערכה של הנשיא דוטרטה ביחס לשחיתות. כישלון.
האם יש מדדים ב- PDP שיעזרו לנו לקבוע את ביצועי הממשלה ביחס לסמים ופשע? אחרי הכל, פרק 18 של ה- PDP, שכותרתו הבטחת ביטחון, סדר ציבורי ובטיחות, מוקדש לנושא, שם מודגש כי הממשל מעניק לו עדיפות גבוהה וכי כל סוגי הפשיעה והסמים הבלתי חוקיים (אמורים להיות) מופחת משמעותית.
ובכן, קורא, דע כי מבין 647 האינדיקטורים הכלולים במטריצות התוצאות של ה- PDP, איש מהם אינו קשור לפשעים או לסמים. למה בשם שמיים לא? כי, נאמר לי, מסיבות הביטחון הלאומי. אני ילד אתה לא. משמעות הדבר היא כי ה- PSA, באמצעות StatDev, אינו יכול לפקח על יעילות המשטרה או תוכניות הקשורות לסמים. רק המשטרה הלאומית בפיליפינים והסוכנות לאכיפת סמים בפיליפינים יכולים לעשות זאת, ועלינו להתייחס למלה שלהם.
האי siargao surigao של הצפון
אז אמנם פשעים, סמים ושחיתות היו קריאת הקרב של מסע דוטרטה, אך במקרה של פשע וסמים, אין לנו אינדיקטורים בסיסיים (איך זה היה). גם אין לנו יעדים שיושגו עד 2022. למעט אולי בלב הסוכנויות הנוגעות בדבר, שלא ישותפו עם אף אחד מלבד הנשיא, ככל הנראה. אפילו לא יודעים אם הם קיימים. ואם הם הציבו יעדים אלה, רק הנשיא דוטרטה מודע להם ויכול לערוך הערכה.
זו הסיבה שההערכה העצמית של מר דוטרטה - כי הממשל שלו נכשל ביחס לבעיית הסמים - יכולה להילקח רק בערך הנקוב. תבין, אנחנו מדברים על הצלחה או כישלון של תוכניות אלה, תוך שימוש בסטנדרטים של הממשלה עצמה כמדד שלנו.
אפשר רק לתהות: מה כל כך עדין בפשיעה ובסמים, עד שהביטחון הלאומי עלול להיות בסכנה בגלל השקיפות סביב היעדים לניצולם? אין מחסור בסטטיסטיקה שפורסמה על פשע וסמים מאת PNP ו- PDEA באתרים ממשלתיים. מדוע הם לא נדרשו לתת ל- PDP את יעדיהם, כך שה- PSA יוכל לפקח על ביצועיהם באותה קפדנות המופעלת ביחס לגורמים ממשלתיים אחרים, כמו חקלאות, מסחר ותעשייה וכו '?
זה לא הגיוני. אבל אז, מה עושה בממשל הזה?
——————
[מוגן בדוא'ל]