שאלה: קראתי על כך שהפסו מתחזק וה- BSP שולט בשער החליפין. מדוע הפסו מתחזק ומה ההשפעות שלו? מדוע ה- BSP שולט בו? —שם שמור על פי בקשה, נשאל באמצעות דואר אלקטרוני
תשובה: אחת השאלות הנפוצות ביותר שנשאלות בי היא עתידו של הדולר האמריקני ביחס לשער החליפין. הדברים היו שונים בשנים האחרונות מכיוון שראינו שערכו של הדולר צונח והפסו מעריך. אם זכרוני משרת אותי נכון, אני זוכר שהדולר הגיע לשיא של בערך 1: P56. דמיין שאתה קונה הרבה דולרים באותה תקופה ויחזיק אותם עד היום - זה הרבה כסף לטמיון.
סדרת הסנאטורית של pdp laban
יש בדרך כלל שתי סיבות לכך שער החליפין הוא כפי שהוא עכשיו. כלכלת ארה'ב נקלעה לשפל. תגובת ממשלת ארה'ב למצוקה הכלכלית היא להזרים יותר כסף לכלכלה בתקווה שהיא תוביל לצמיחה. למרבה הצער, המהלך אומר שהם צריכים להדפיס יותר כסף, מה שמשפיע בסופו של דבר על המטבע - זה חוק ההיצע והביקוש בעבודה. יותר היצע ולא ביקוש כה גבוה ישפיעו על ערך הדולר. ביקוש רב יותר מעוגן בביצועי הכלכלה, ולכן ארה'ב נמצאת במצב מאוד מסובך.
מעבר לצד זה של העולם, הייתה תשומת לב רבה לכלכלות אסיה, בהנהגת סין. עסקים (וכלכלה) חייבים להמשיך והם מחפשים ללא הרף אזורים שבהם הם יכולים להמשיך לייצר הכנסות. הפיליפינים, למרות שהם שחקנים קטנים אפילו באזור, קיבלו את חלקם בפעולה. העברות הכספים העולות ב- OFW והביצועים הסטרלנדים של מגזר ה- BPO שמרו על צמיחת הכלכלה שלנו. נאמר כי יסודות הפיליפינים הם בריאים וממשל אקווינו עסוק בסדר הדברים.איילה לנד מלט טביעת רגל בעיר קיזון המשגשגת תלתן: השער הצפוני של מטרו מנילה מדוע מספרי החיסונים הופכים אותי לשוורי יותר לגבי שוק המניות
הצרות הכלכליות בארה'ב יחד עם רווחי הכלכלה הפיליפינית הן הסיבות העיקריות מדוע אנו רואים את שער החליפין נוטה לטובתנו.
מדוע הדאגה לחיזוק הפסו זוכה לתשומת לב רבה? שאלתי את ידידי, ד'ר אלווין פ. אנג, מהחברה הכלכלית בפיליפינים, וזה מה שהוא אומר:
הערכה של מטבע נתפסת בדרך כלל כסימן לכלכלה חזקה. תפיסה זו מבוססת על סחר בינלאומי - כאשר המסחר הפיזי של מוצרים מיוצרים הוא המפתח.
בכלכלה בה אנו נמצאים, אנו נשלטים על ידי סחירות שאינם סחירים בעיקר רכיבי שירותים הכוללים BPO, נדל'ן, תיירות, תקשורת ותחבורה. רכיבים אלה מזמינים מטבע חוץ אם הם זולים יחסית למדינות אחרות. זה מה שקורה כרגע. יש לנו זרמים גדולים של מטבע חוץ המובילים להערכת פזו. עם זאת, אלה לא נובעים מגידול יכולות הייצור כשלעצמן אלא על שירותים שלא ניתן לסחור בהם פיזית. אני חושב שה- BSP בוחן זאת כך - הערכת הפסו לא תהיה ברת קיימא אלא אם מטבע החוץ יוצר יכולות ייצור המובילות למשרות ברות-קיימא. לפיכך, היא מוכרת דולרים בשוק או קונה אותם כמקרה אולי; עד שנראים ראיות אמינות להתרחבות יצרנית. כרגע, הייצור רק מרחיב את בסיסו והצמיחה הנוכחית מונעת משירותים בעיקר נדל'ן, בנייה, BPO ותיירות.
חוץ מזה, מטבע חזק יכול להשבית משקיעים זרים (פחות פזו עבור השקעותיהם), תיירים (יקרים את בורקאי מפוקט או באלי) ו- BPO (יהפכו את בנגלור ליותר טובה ממקטי). גרוע מכך, זה ישפיע על זרם היצואנים (ייקר את הבננות שלנו בהשוואה לקוסטה ריקה) ו- OFW. בטווח הארוך, מטבע חזק אינו רק הערך הכספי; זה חייב להיות שילוב של אמון ואמונה ביכולות הממשל, הרחבה יצרנית ויצירת מקומות עבודה, ואיכות כוח האדם, מקומות תיירות, שירותי נדל'ן, בין היתר.
לפיכך, הפסו לא יעריך בחדות אלא ייסחר סביב 39-41. ההשקפה של מטבע חזק צריכה להיות קשורה לקיימותו לטווח הארוך.
ד'ר אנג העלה הרבה נקודות תקפות והאיר אותי לגבי האסטרטגיה הנוכחית של הממשלה. עם זאת, לרוב להתערבויות יש יעילות מוגבלת ובסופו של דבר נצטרך להתמודד עם העובדה שכוחות השוק בסופו של דבר יפעלו. בעוד שה- BSP נותן לנו הקלה מסוימת מהפסו המחזק, עלינו גם להתחיל להתכונן על ידי שיפור היעילות שלנו ולהיות מוכנים לאירוע כזה. הענפים חייבים להיות יעילים יותר בכדי להבטיח רווחיות, BPOs צריכים לשפר עוד יותר את יכולותיהם כדי להבטיח תחרותיות, יש לשפר את האטרקציות התיירותיות ולבעלי הדולרים לנהל את הכספים שלהם טוב יותר ולנצל הזדמנויות השקעה כדי להבטיח את צמיחת עושרם.
לאלה התוהים מה לעשות עם הירוקים שלהם, קראו מחדש את הטור הזה וקראו בין השורות.
2 הסנטים שלי.
פתק הצבעה לדוגמה לבחירות 2016 בפיליפינים
(רנדל טיונגגסון הוא מתכנן פיננסי רשום של RFP פיליפינים. למידע נוסף על תכנון פיננסי וכיצד ניתן להפוך ל- RFP, השתתף בשיחת הכספים האישיים שלנו בחינם ב- 13 בפברואר, 19:00 במרכז PSE, אורטיגאס. להזמין, שלח דוא'ל [מוגן באמצעות הדוא'ל] )