לאחר שהצהיר על חוק צבאי ביום שלישי, 20 במאי, הודיע צבא תאילנד על הפיכה במלוא הבטחה יומיים לאחר מכן. הפוטש עקב אחרי כמעט שמונה חודשים של הפגנות רחוב מאסיביות נגד ממשלת פיו התאילנדית השלטת המזוהה עם ראש הממשלה לשעבר תאקסין שינאווטרה.
תפיסת הכוח של ראש הצבא האלוף פרייות צ'אן-אוצ'ה הגיעה שבועיים לאחר שאחותו של תאקסין, יינגלוק, הודחה כראש ממשלה מטפל על ידי בית המשפט החוקתי במדינה בגין שימוש לרעה בכוח ב -7 במאי.
צבא תאילנד הציג את תפיסת השלטון כמאמץ של כוח שלישי להטיל סדר לאחר שני סבבי שיחות בין שני המחנות הלוחמים במדינה בחסות ראש הצבא לא הצליחו לייצר פשרה שתספק לתאילנד ממשלה מתפקדת.
ראש העיר איסקו: הכל להרוויח, הכל להפסיד עמיתים ממוטרים? מה סובל מהחינוך הפיליפיני
תסריט מנוהל באדיקות
אמינם אני לא מפחד נקי
הנרטיב של הצבא הניב מעט נוטלים. ואכן, אנליסטים רבים ראו במהלך הצבא מהפכת חסד לממשלה הנבחרת בתאילנד, בעקבות מה שראו בהפיכה השיפוטית של 7 במאי.
אכן קשה שלא לראות בפוטש את הצעד האחרון בתסריט המנוהל בזריזות על ידי הממסד המלכותי השמרני כדי לסכל שוב את הזכות לשלוט בגוש פוליטי שניצח בכל בחירות מאז שנת 2001. תוך שימוש בשיח נגד שחיתות כדי להלהיב את מעמד הביניים למחאה אזרחית, מטרת כוחות המפתח בקואליציה האנטי-ממשלתית הייתה מלכתחילה ליצור מצב של חוסר יציבות ואנרכיה שתגרום לצבא להיכנס ולספק את השריר ליצירת סדר פוליטי חדש. .
באמצעות מה שהאנליסט מרק סקסר מכנה את הזעם של מעמד הביניים כאינה המכה, גורמים עיליים אלה אילצו את התפטרות ממשלת יינגלוק בדצמבר; שיבש את הבחירות בפברואר, ובכך סיפק את הצדקה שבית המשפט החוקתי השמרני יבטל אותם; ויזם את אותה החלטת בית משפט להדיח את יינגלוק כראש ממשלה מטפל ב -7 במאי באשמה קלילה של שימוש לרעה בכוח. המחאה האזרחית נערכה ביוזמות שיפוטיות כדי לסלול את הדרך להשתלטות צבאית.
סטטיסטיקת אגרוף מייוות'ר נגד פאקיאו
הצבא אומר כי הוא יקים מועצה רפורמית ואסיפה לאומית שתניח את הבסיס המוסדי של ממשלה חדשה. האם זה מקרי, רבים מציינים, שתוכנית זו נשמעת מאוד כמו התוכנית עליה הכריז בסוף נובמבר מנהיג המחאה סות'פ תוגסובאן, אשר יכניס את המדינה למשך שנה במועצה לא נבחרת ובלתי ניתנת לחשבונית שתגבש רפורמות?
המהלך של הצבא עורר במידה רבה את אישור בסיס התומכים של מעמד הביניים של סות'פ. ואכן, זו הייתה תמיכה של מעמד הביניים שסיפקה כיסוי למהלכים המחושבים של האליטות הפוליטיות. רבים מאלה שסיפקו את עמוד השדרה של מחאת הרחוב צופים כעת בגיבוש צו חדש אליטיסטי שימסד את האי-שוויון הפוליטי לטובת בנגקוק והמעמד הבינוני העירוני במדינה.
מעמד הביניים התאילנדי: מפרגונים לאויבי הדמוקרטיה
מדוע מפלגת המעמד הבינוני התאילנדי מלהיות פרגוני הדמוקרטיה שחגג הסוציולוג סימור מרטין ליפסט ואימצה עמדות אליטיסטיות בכנות? ראוי לצטט במלואו ניתוח תובנה של השינוי הזה שסופק על ידי מארק סקסר:
מעמד הביניים בבנגקוק קרא לדמוקרטיזציה ובמיוחד לליברליזציה של המדינה עם הזכויות הפוליטיות כדי להגן על עצמם מפני ניצול הכוח של האליטות. עם זאת, לאחר שהתמסדה הדמוקרטיה, הם מצאו עצמם כמיעוט מבני.
סאליבן סטייפלטון הוא נשוי
מגויסים על ידי יזמים פוליטיים חכמים, ועכשיו הפריפריה היא זו שניצחה בקלילות בכל בחירות. לא ידוע מהעלייה של מעמד ביניים כפרי שדורש השתתפות מלאה בחיים החברתיים והפוליטיים, המעמד הבינוני במרכז פירש את הדרישות לשוויון זכויות ולמוצרים ציבוריים כ'העניים נהיים חמדנים '... [כלל] כלל האגודה הושווה לרווחה שאינה ברת קיימא. הוצאות, שבסופו של דבר יובילו לפשיטת רגל.
מנקודת מבטו של מעמד הביניים, ממשיך סקסר, שלטון הרוב מתעלם מהבסיס הפוליטי של החוזה החברתי: פשרה חברתית בין כל בעלי העניין.
מעולם לא נחתם שום חוזה חברתי המחייב את מעמד הביניים ברגל המס בתמורה לשירותים ציבוריים איכותיים, יציבות פוליטית ושלום חברתי. זו הסיבה שמעמד הביניים מרגיש כאילו הם 'נשדדים' על ידי פוליטיקאים מושחתים, המשתמשים בהכנסותיהם ממסים כדי לקנות קולות מהעניים החמדנים. או, בשפה עדינה יותר, ההמונים הכפריים הלא משכילים הם טרף קל לפוליטיקאים המבטיחים להם הכל במטרה להשיג אחיזה בכוח.
לפיכך, מסכם סקסר, מנקודת מבט של מעמד הביניים התאילנדי, המדיניות המספקת לאזורי בחירות מקומיים אינה אלא 'פופוליזם', או צורה אחרת של 'קניית קולות' על ידי פוליטיקאים רעבי כוח.
בית הדין החוקתי בתאילנד, בפסק דין מכונן, השווה לפיכך את עקרון הבחירות לשחיתות. כתוצאה מכך, שוב ושוב, הברית ה'צהובה 'של האליטות הפיאודליות יחד עם מעמד הביניים בבנגקוק קראה להתיר את זכויותיהם של' העניים חסרי ההשכלה ', או אפילו ביתר דיוק את השעיית הדמוקרטיה האלקטורלית.
חלום בלתי אפשרי
עם זאת, ברית המעמד העילית-בינונית מרמה את עצמה אם היא סבורה כי יתאפשר אימוץ שלטון חוקה שממסד. שכן תאילנד אינה עוד תאילנד שלפני 20 שנה, שבה הסכסוכים הפוליטיים היו עדיין בעיקר סכסוכים בין האליטות, כשהמסה העצומה של המעמדות הנמוכים הייתה צופים או חסידים פסיביים של פלגי עילית לוחמים.
ג'ואן פונס שווי נקי
מה שהיום הוא הכוח המניע של הפוליטיקה התאילנדית הוא סכסוך מעמדי, אם כי בעל מאפיינים תאילנדיים, ללוות ממאו. הדמות המרכזית ששינתה את הנוף הפוליטי התאילנדי היא תאקסין שינאווטרה הגולה, מיליארדר כריזמטי, אם מושחת, שהצליח באמצעות שילוב של פופוליזם, חסות ופריסה מיומנת של מזומנים כדי ליצור רוב אלקטורלי מסיבי.
אלן נותנת מכונית
בעוד שעבור תאקסין מטרת הקואליציה הזו עשויה להיות פינוי או מונופול של כוח עלית, אך עבור המגזרים החברתיים שגייס, המטרה היא חלוקה מחדש של העושר והכוח מהאליטות להמונים, וחשוב לא פחות, לחלץ כבוד לאנשים. שבוזו כעלונים כפריים או תאו.
במובן אמיתי מאוד, עד כמה שניתן יהיה ללעוג לתנועת רד-שירט כקואליציה בין פוליטיקאים מושחתים לעניים תאבי בצע, היא הפכה לכלי לרכישת זכויות אזרחות מלאות על ידי המעמדות השוליים של תאילנד.
ברית המעמד הבינוני-עלית חולמת אם היא חושבת שהיא יכולה להחזיר את השעון לאחור, שהאדמוניות יעמדו בצד ויאפשרו להם להכתיב את תנאי הכניעה ולמסד אותם בחוקה חדשה.
אך גם לאדומי הרשות כיום אין כוח הכפייה הדרוש לשינוי האיזון הפוליטי בטווח הקצר והבינוני. עכשיו תורם לנהל התנגדות אזרחית.
מה שעכשיו סביר להניח הוא שעם מחאה אזרחית אלימה ולא אלימה מצד האדמוניות, תאילנד תחווה ירידה ממושכת ומרה למלחמת אזרחים, עם המעוזים האזוריים של תאוי תאילנדי - צפון, צפון מזרח וחלקים באזור המרכז של המדינה - הופכת בלתי-ממשלתית יותר ויותר מבנגקוק האימפריאלית. זהו ביטול טראגי שאופוזיציה אנטי-דמוקרטית המזלזלת בכל הפשרה הפוליטית הטילה את האומה הדרומית-מזרח-אסייתית המבטיחה הזו.
וולדן בלו, חבר בית הנבחרים של הפיליפינים, היה המחבר הראשי של הטרגדיה הסיאמית: פיתוח והתפרקות בתאילנד המודרנית (לונדון: Zed Press, 1998).